کنایه معنادار نوری قزلجه به آقاتهرانی؛ آقایانی که افترای «برجام ۲۰ دقیقهای» را تکرار کردند، الان دنبال «لایحه حجاب ۳۰ ثانیهای» هستند!
تاریخ انتشار: ۶ دی ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۳۸۵۵۳۲
غلامرضا نوری رئیس فراکسیون مستقلین مجلس درخصوص اظهارنظر اخیر آقاتهرانی رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس مبنی بر اینکه «طرح عفاف و حجاب را از طریق ماده ۸۵ پیش بردیم و متأسفانه عزمی در مدیریت مجلس نیست. مسأله به این مهمی تنها با ۳۰ ثانیه وقت گذاشتن رئیس مجلس حل میشود.»، گفت: بله من صحبتهای ایشان را دیدم، این آقایان این افترای برجام ۲۰ دقیقهای را به قدری تکرار کردند که ظاهرا برای خودشان هم جا افتاده و حالا میخواهند مساله لایحه حجاب را ۳۰ ثانیهای حل کنند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی ادامه داد: به نظر من این افراد باید جواب بدهند که چطور شد به خاطر عجله برای این کار آن را اصل هشتادوپنجی کردند اما الان چند ماه است که نتوانستند به نتیجه برسند و طوری نوشته و تنظیم شده است که الان دوباره دارد از شورای نگهبان به مجلس باز میگردد؛ لذا ابتدا باید این ابهامات را برطرف کنند.
آقاتهرانی: لایحه عفاف و حجاب غلط املایی نداشت /باید منظور از بدحجابی و بیحجابی مشخص شود
حسن نوروزی: قالیباف بگوید چرا طرح صیانت را متوقف کرد /نوری قزلجه: با فیلتر کردن اینستاگرام فضای مجازی نظام مند شد؟
نماینده مردم بستانآباد در مجلس خاطرنشان کرد: مساله بعدی و مهم این است که نایب رئیس این کمیسیون ابهامات سنگینی را نسبت به این مصوبه مطرح کرده که به صورت وسیع در مصوبه دستکاری شده است، به نظرم پیش از هرچیز باید این مسئله هم برای مجلس و هم افکار عمومی روشن شود که چه مواردی دستکاری شده و چه کسی این کار را انجام داده است.
وی افزود: من تاکنون واکنشی از سوی هیئت رئیسه و رئیس مجلس در این ارتباط نشنیدم، به نظرم اول باید این ابهامات رفع شود و بعد ببینیم که به سرانجام رسیدن لایحهای به این مهمی چقدر زمان میبرد.
رئیس فراکسیون مستقلین مجلس در پاسخ به این سوال که «چرا علیرغم آنکه به نظر میرسید همه چیز فراهم است، لایحه هشتادوپنجی شد، اعضای کمیسیون هم ۱۱ نفر بودند و با ۸ رأی مصوبات به تصویب میرسید، نتوانستند کار را به سرانجام برسانند؟»، عنوان کرد: نکته اول اینکه وقتی میگوییم لایحه ذهنها میرود به سمت لایحه قوه قضاییه و دولت، در حالیکه قوه قضاییه یک لایحه را با ۹ ماده ارسال کرد و بعدا دوستان بندهای جدید و موضوعات مختلفی را به آن اضافه کردند و در مجلس به بیش از ۷۰ ماده رسید و شبیه به یک طرح در مجلس شد؛ به همین خاطر وقتی به این مصوبه میگوییم لایحه، بهنظر میرسد نوعی اجحاف به کسی است که لایحه را نوشته و ارسال کرده است.
وی ادامه داد: به نظرم علت ناموفق بودنش این است که آن لایحه ۷۰ مادهای آنقدر از نظر مبانی شرعی و حقوقی دارای ایراد و اشکالات است که هنوز نتوانستند اینها را برطرف کنند و به سرانجام برسانند.
نوری در پاسخ به این سوال که «به نظر شما افراد یا گروههایی که در پس پرده این لایحه حضور دارند چه اهدافی را دنبال میکنند؟»، مدعی شد: برداشت من از اینگونه صحبتها در این مقطع زمانی این است که عدهای کماکان به دنبال بههم ریختن فضای اجتماعی جامعه برای دور کردن مردم از صندوقهای رأی هستند؛ من چنین برداشتی از این اصرارها دارم.
وی تصریح کرد: چنین اصراری به این موضوع علیرغم وارد آمدن ایرادات مختلف از سوی شورای نگهبان و بازگشت دادن به مجلس برای دومین بار و اینکه در همین شرایط آقایان میگویند در ۳۰ ثانیه هم میتوانیم این را تبدیل به قانون کنیم به غیر از عصبانی کردن مردم و به هم ریختن شرایط اجتماعی جامعه با هدف عدم مشارکت مردم در انتخابات در قالب دیگری قابل تفسیر نیست.
27218
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1853503منبع: خبرآنلاین
کلیدواژه: مرتضی آقاتهرانی لایحه عفاف و حجاب مجلس شورای اسلامی شورای نگهبان ۳۰ ثانیه
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۳۸۵۵۳۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تعیین تکلیف حسین شریعتمداری برای شورای نگهبان : لایحه عفاف و حجاب را کنار بگذارید، همین «طرح نور» کافی است / نگرانم این لایحه مثل برجام شود
حسین شریعتمداری، مدیرمسئول روزنامه کیهان در یادداشتی نوشت: لایحه حجاب و عفاف همچنان محل بحث و نقد محافل سیاسی-رسانه ای است. مروری بر متن لایحه عفاف و مسیری که تاکنون طی کرده است، این نگرانی جدی را پیش میکشد که مبادا همانگونه که برجام به جای لغو تحریمها، تعداد آنها را دو برابر کرد، لایحه عفاف و حجاب نیز به جای پیشگیری از ناهنجاری کشف حجاب، گسترش این پدیده پلشت را به دنبال داشته باشد! در ادامه بخش هایی از یادداشت او در کیهان را بخوانید؛ *علیرغم برخی تغییرات، موارد سؤالبرانگیز کماکان و یا کم و بیش در متن لایحه دیده میشود که میتواند کارآمدی آن را با تردیدهای جدی روبهرو کند. *اولین پرسش که اساسیترین نیز هست، این که لایحه یاد شده بر اساس کدام نیاز و برپایه کدام ضرورت تهیه شده است؟! الف: اگر پاسخ آن است که برای مقابله با کشف حجاب و حفظ عفت عمومی نیاز به قانون داشتهایم که باید گفت این پاسخ قابل قبول نیست! چرا که موضوع و متن مواد ۶۳۸ و ۶۳۹ از قانون مجازات اسلامی و قانون موسوم به البسه (مصوب ۲۸ اسفند ۱۳۶۵) به وضوح در این خصوص بوده و هست. بنابراین فقدان قانون نمیتواند انگیزه قابل پذیرشی برای تهیه لایحه مورد اشاره باشد. ب: ممکن است گفته شود که قوانین موجود کافی نبوده و نیاز به اصلاح داشته است! در این صورت میتوانستند با ارائه ماده واحده، مفاد قانون قبلی را اصلاح کنند! ج: بر فرض که تهیه و تدوین قانون تازهای برای حجاب ضرورت داشته است! سؤال این است چرا مادام که قانون جدید به تصویب نرسیده است، این پدیده خسارتآفرین به حال خود رها شده و برای پیشگیری از آن به قوانین موجود عمل نشده است؟ این «ترک فعل» که مصداق روشن عمل مجرمانه است با کدام توضیح قابل قبولی صورت گرفته است؟! * حضرت آقا در دیدار رمضانی مسئولان نظام به همین نکته اشاره کرده و میفرمایند: «یک مطلب دیگری را من میخواهم مطرح کنم و آن چالش تحمیلی مسئله «حجاب» در کشور است. مسئله حجاب تبدیل شده به یک چالش و بر کشور ما تحمیل شده، این را تحمیل کردند. کسانی نشستند نقشه کشیدند، برنامهریزی کردند که حجاب بشود یک مسئله در کشور ما، در حالی که چنین مسئلهای در کشور وجود نداشت، مردم با شکلهای مختلف داشتند زندگی میکردند». آیا پیش کشیدن لایحه حجاب و عفاف بیآن که ضرورتی داشته باشد، بخشی از پازل دشمن و کمک به این «چالش تحمیلی» نبوده است؟! آیا موارد یاد شده شکبرانگیز نیست؟! و انگیزه تدوین و تهیه لایحه موسوم به حجاب و عفاف را با تردیدهای جدی روبهرو نمیکند؟! و آیا اقدام به تهیه این لایحه همان «چالش حجاب» نیست که در غفلت و سادهاندیشی مسئولان، به نظام و تودههای عظیم مردم متدین و پاکباخته کشورمان تحمیل شده است؟! *چرا از هنگام تهیه لایحه عفاف تاکنون، ناهنجاری کشف حجاب گستردهتر شده است؟! چرا برخلاف تاکید رئیس قوه قضائیه و رئیسجمهور بر اجرای قوانین موجود، از اجرای آن خودداری شده است؟! چرا لایحهای با ۹ ماده از سوی قوه قضائیه و افزایش آن به ۱۵ ماده توسط قوه مجریه وقتی به مجلس میرود به ۷۱ ماده و در حجم انبوه ۳۲۴۲۱ کلمه تبدیل میشود و نزدیک به یک سال در کوچه پس کوچههای مجلس معطل میماند؟! * اقدام اخیر نیروی انتظامی در قالب «طرح نور» نه فقط تاکنون طرح موفقی بوده است بلکه با جرأت میتوان گفت که تنها طرح و اقدام موفق و کارساز طی یکسال اخیر است. در این خصوص گفتنی است که اولاً؛ این طرح، کمترین ربطی به لایحه عفاف و حجاب ندارد بلکه اجرای قوانین موجود است که طی یک سال گذشته در حرکتی مشکوک، متوقف مانده بود .در صورتی که لایحه عفاف و حجاب بهگونهای که در مجلس تهیه شده است به تصویب شورای نگهبان برسد، از ادامه اجرای طرح نور نیز جلوگیری خواهد شد و امید تازهای که با اجرای این طرح در افق پیشروی ملت پدید آمده است هم بر باد خواهد رفت! * در ماده ۴۹ لایحه عفاف و حجاب آمده است «هر زنی در انظار عمومی، معابر یا اماکن عمومی که نوعاً در منظر نامحرم است، اعم از فضای حقیقی یا مجازی کشف حجاب کند، به نحوی که چادر یا مقنعه یا روسری یا شال و امثال آنها بر سر نداشته باشد، در مرحله اول از طریق سامانههای هوشمند فرماندهی انتظامی جمهوری اسلامی ایران (فراجا) با تطبیق با سایر بانکهای اطلاعاتی اطمینانآور احراز هویت قطعی مرتکب، معادل یک دوم حداکثر جزای نقدی درجه هشت جریمه ولیکن اخذ جریمه مذکور به مدت ۳ سال معلق میشود و با استفاده از سامانههای هوشمند یا پیامک یا پست، به وی اعلام میشود. در صورت تکرار در مدت تعلیق جریمه (مرتبه دوم) علاوهبر اخذ جریمه مرتبه اول، معادل حداکثر جزای نقدی درجه هشت جریمه و از طرق مذکور به وی اعلام میشود، در مرتبه سوم توسط مرجع قضائی به جزای نقدی درجه شش و در مراتب بعدی به جزای نقدی درجه پنج محکوم میشود. در صورت تکرار بیش از چهار بار، مرتکب به مجازات تکرار جرم موضوع ماده ۳۷ این قانون، غیر از حبس محکوم میگردد»! یک بار دیگر متن این ماده را بخوانید! پلیس از برخورد قانونی با کشف حجاب که «جرممشهود» است و باید بلافاصله از آن جلوگیری کند، منع شده است! و به جای آن باید پس از مشاهده کشف حجاب از کشفحجابکننده عکس بگیرد و خانم کشفحجابکننده را از طریق سامانهها شناسائی کند و سپس به او پیامک بزند و در نهایت خانم کشف حجابکننده به جریمه نقدی محکوم خواهد شد و مطابق این ماده «اخذ جریمه مذکور به مدت ۳ سال معلق میشود»! و... یعنی پول بده و کشف حجاب کن! و تازه این جریمه هم ۳ سال به حالت تعلیق خواهد بود! آیا قرار است اینگونه با پدیده خانمانبرانداز کشف حجاب مقابله شود؟! اگر لایحه یاد شده با همین فحوا تصویب شود، اولاً؛ دست دشمنان و عوامل مزدور آنها را برای گسترش کشف حجاب باز میگذارد. ثانیاً؛ زنان و دختران فریبخورده و بیخبر از پشت صحنه این پدیده پلشت را در طرح فریب دشمنان به حال خود رها میکند و در نهایت زمینه را (به قول حضرت آقا) برای گامهای خسارتبار بعدی فراهم میآورد. * از شورای محترم نگهبان انتظار میرود که تمامی مفاد لایحه عفاف و حجاب را با دقتنظر بررسی کند و همانگونه که روش پسندیده این شورا بوده و هست اجازه ندهد کمترین تخلفی از مبانی شرعی، اصول قانون اساسی و سیاستهای کلی نظام در طرح یاد شده جای داشته باشد... اگرچه با توجه به شرحی که درباره تهیه این لایحه ارائه شد، بهتر آن است که طرح یاد شده از اساس کنار گذارده شود. کانال عصر ایران در تلگرام